A reclamação com a polêmica arbitragem de Adriano Milczvski não foi exclusividade do lado tricolor. Após o término da partida, o presidente de honra do J. Malucelli, Joel Malucelli, também expôs seu descontentamento. Apesar de se mostrar mais contido que os dirigentes do Paraná Clube, que fizeram críticas acintosas ao árbitro, o mandatário do Jotinha achou que o adversário foi, de certa maneira, beneficiado pelo apito, na medida que, segundo ele, o atacante Bruno Batata sofreu com a dura marcação da equipe paranista, e nada foi marcado.
Apesar disso, Joel Malucelli absolveu Adriano Milczvski de qualquer interferência no resultado final. “Foi um jogo difícil de apitar, por que aqui tem muita pressão da torcida pela proximidade com o campo, e realmente a profissão de árbitro é muito difícil. Mas nós, do J. Malucelli, achamos que ele beneficiou o Paraná Clube em muitas jogadas”, finalizou.