Uma decisão da 2.ª Vara da Infância e da Juventude e Adoção pode mudar a vida de um casal homossexual que vive em Curitiba. Há dois anos, R.L.S., de 39 anos, e R.P.K, de 40, tentam adotar uma criança.
Recentemente, eles tiveram o pedido deferido por uma juíza, que entendeu que o casal vive uma união estável e afetiva e tem condições de criar uma criança de qualquer sexo e faixa etária em ambiente saudável.
“No Paraná, nenhum casal homoafetivo conseguiu ainda adotar uma criança no nome dos dois. Muitos adotam, mas apenas em nome de um, como solteiro. Por isso, ficamos muito felizes quando nosso pedido foi deferido”, conta R.L.S. Segundo eles, até agora, as pessoas têm reagido de forma positiva. “No dia-a-dia, não sofremos preconceito, mas temos consciência de que ele existe.”
Porém, apesar da alegria, R.L.S. e R.P.K. temem que a promotoria pública possa recorrer da decisão. Isso porque, anteriormente, a mesma se manifestou dizendo que o pedido de adoção era procedente, mas com a ressalva de que a criança adotada deveria ser uma menina com mais de 12 anos de idade.
“O parecer da promotoria é contrário à Constituição Federal, pois fere os princípios da igualdade dos adotandos e da adotada”, diz a advogada Anassílvia Santos Antunes, da Popp&Nalin Advogados Associados, escritório que representa o casal. “A justificativa da promotoria é de que uma menina com 12 anos poderia optar se quer ou não ser adotada por um casal homoafetivo.”
O casal diz preferir uma menina de até três anos. “Gostaríamos que a criança nos identificasse como pais. Acreditamos que uma criança pequena pode conviver mais naturalmente com o fato de ser adotada por um casal homoafetivo, aceitando e lidando melhor com a situação. Falo isso devido à experiência que tenho com meus sobrinhos. Eles convivem comigo e com meu companheiro desde pequenos e não enxergam diferenças”, comenta R.P.K.
R.L.S. e R.P.K. acreditam que a decisão judicial não irá beneficiar apenas eles, mas também outros casais homossexuais brasileiros que desejam adotar uma criança e as próprias crianças disponibilizadas para adoção.
Via Inox
Walmart
Walmart
Maria LG, pessoas nojentas como vc q deveriam sair de circulação, pessoas que disseminam o ódio, o peconceito...Vai DENUNCIAR meu comentário DE NOVO? há algo de errado com ele? ele te Iincomoda? NOSSA FORÇA É MAIOR QUE O SEU PRECONCEITO...
minha cara Maria liberato vç deve ser um exemplo de pessoa na façe da terra.?qual foi a sua contribuição á humanidade? cala-te em julgar e olhe para o seu interior.
ao meu comentario anterior meu nome é reinaldo roda.
bando de ignorantes falam em familia em igreja ?mas que familia mas q igreja.hoje em dia pais estupram filhas ,matam filhos. igreja em q pastores e padres vivem na riqueza e os fieis? sou a favor sim da adoção á casais do mesmo sexo.ignorançia basta.
Concordo em tudo oq falou a MARA LIBERATO GENEROSO.
... e para finalizar, não se pode negar, principalmente àqueles que são órfãos, o direito de fazer parte de uma família, de receber proteção e amor e estes atributos são inerentes à qualquer ser humano, seja ele hetero ou homossexual.
Crianças precisam de dedicação, respeito, amor e junto à isso, alguém que lhe dê condições para crescer de maneira saudável, tendo seus direitos e deveres observados e respeitado. As crianças em famílias homoafetivas já são uma realidade.
Essas pessoas tinham que ser retiradas de circulação, o Brasil não precisa delas, a justiça tinha que ser mais prestativas, e não dar nem atençaõ para esses pedidos ficar perdendo tempo e $ com essa situação, nojenta, de péssimo exemplo, fim com eles
Estamos jogando no lixo o conceito de uma familia, o que está se perdendo com tudo isso é fora de qualquer questionamento, tinha que acabar com isso, essas pesoas teriam que ser proibidas de tomar essas atitudes e ganhar as questões, cade os juristas
Estão fazendo uma pt de uma sacanagem com essas crianças, por que eles não adotam, pesoas que tem opinião formada, uma crainça não sabe escolher, imagine quando crescer o precoceito vai ser maior ainda, isso é uma vergonha, deveria ser proibido sim.
_____-----______---------_______BRASIL. --------___-----------_____------------EIS UM EXEMPLO A SEGUIR. ____------______---------_______DIREITOS IGUAIS, NEM MENOS NEM MAIS... -------___-----------_____-------------PARABÉNS CURITIBA.
Acho que a discriminação é uma coisa abominável, ainda bem que isso está mudando. No futuro as pessoas serão tratadas pelo que elas são e não somente pelas aparências.
ELAS REALMENTE POSSUEM PAIS....MAS ONDE QUE ELES SE ENCONTARM??????....AGORA ENTENTE O QUE É ABERRAÇÃO?
Criança abandonada da rua? não é bem simples assim vc pegar uma criança abandonada na rua e criar, elas tem pais, apesar de tudo.
Eu não disse que deixará de existir crianças abandonadas, visto que não é este o tema discutido, minha opinião se referiu ao termo "aberração"... se bem que quando um casal adota uma criança, é uma a menos na rua...ficou claro?
Tenho a impressão que os homossexuais não querem o direito à adoção para resolver os problemas do país, mas sim para garantir um direito a eles e também às crianças.
Ta bom, então quer dizer que não vai mais existir crianças abandonadas, nem crianças drogadas, poque um casal homosexual resolve adotar uma criança. Este tipo de argumento não corresponde a realidade do País, não é por ai não.
Aberração?...penso q aberr. são nossas crianças abandonadas, cada vez mais cedo no mundo das drogas, a violência, o preconceito, o fanatismo religioso...aberração são 190 mortes de homosexuais... os direitos negados...Nilson, reveja seus conceitos...
Ótima matéria.
Com todo respeito a todas as formas de manifestação religiosa, considero que igreja tem que se preocupar com assuntos da igreja, o assunto em questão é de Estado e é o Estado que tem que regulamentar.
Em relação ao argumento do MP q considera q a criança a ser adotada deve ter o dto de escolher se aceita ser criada por um casal homoafetivo, é estranho, pois os homossexuais não tem o direito d escolher se queriam ser criados por família hetero.
Na minha opinião, quanto mais cedo as crianças tiverem a consciência de todo tipo de diversidade, mais preparadas elas estarão para encarar com naturalidade a existência de pessoas que não são iguais a elas.
Achar que as crianças vão ser criadas como “homo” é no mínimo um argumento raso, desamparado de uma análise mais séria, pois se assim fosse, não haveria homossexuais, pois todos os homossexuais são criados para serem heterossexuais e nem por isso o s
O preconceito é justamente fruto de atitudes que segregam e excluem parte da população, como se apenas alguns escolhidos fossem detentores de certos direitos.
Nenhuma dessas condições é prerrogativa exclusiva dos casais heterossexuais. É falacioso dizer que um casal homoafetivo vai causar transtornos e gerar preconceitos para seus filhos.
Quero manifestar meu apoio à decisão da juíza que, a meu entender, visa corrigir uma distorção da nossa sociedade. Crianças precisam de pessoas que as criem e eduquem com cuidado, carinho, atenção e, sobretudo, amor.
gostaria que se frisar bem, nem todos os casais homossexuais são promíscuos, se pensarmos assim, porque existe tantas crianças abandonadas? foi feita uma pesquisa em uma conceituada revista falando sobre adoção homossexual. assunto interessante.
Acredito que essa criança será muito feliz, Os casais heteros, querem ter seus próprios, só adotam se não puderem. O casal homosexual pode ter , mais prefere fazer a coisa certa. dar um futro melhor a crianças que não pediram para nascer.
Acho viável esta proposta social para que haja menos crianças em instituições a cargo do estado, e também que possam oferecer felicidade saudavel e constituir uma familia com formação basica . É bom frisar que nem todo homossexual é promiscuo, !!
A Igreja Catolica não permite, mas ela esta desacreditada também.
uma pergunta....a igreja aprova???
e...pq nao colocam o nome completo dos Pais adotivos???? sera q eles tem vergonha?????!!!!
tipo....entre homem e mulher tem diferenças (SEXO) como explicar para o filho do casal homo a diferença entre pai (homem) e mae (mulher) se os 2 vao ter o msm sexo...a criança vai ser criada como homo tbm???
Eu acho isso um absurdo, coitado da criança quando tiver na escola vai ter dias das mães e quem vai fazer o papel da mãe? Podem me achar preconceituoso mais eu sou contra isso.
Filho tem que ser criado com o Pai e Mãe, o resto é aberração da natureza, vejam o preconceito que esta criança vai passar quanto estiver na adolecencia, ou vai achar isto normal e se desviar de sua conduta normal..
Nem merece comentario essa juiza ! Ela anula a natureza do ser humano que, deze o nascimento e para muitos anos, precisa de ter um pai e uma mae ! Usar uma criança sò para o proprio conforto,è egoismo total da dupla, que nem chamo casal ! Pier
Absurdo é o juiz negar esta possibilidade para quem faz a caridade de adotar e dar amor e uma perspectiva de futuro a uma criança abandonada.O amor não tem limites.Mais absurda ainda, é a idéia de exportar nossas crianças, ou seja, fugir do problema!
O que adianta falar de uma assuntos destes! Até juizes aceitam uma situação destas! Se você for contra este absurdo ainda é caracterizado com preconceituoso e tal!... Na minha opinião criança precisa de pai e mãe, nem que sejam estrangeiros!...
Comentários desativados