08/02/2010 às 00:00:00 - Atualizado em 07/02/2010 às 21:02:55

A primeira impressão é a que fica. Partindo disso, no clássico Paraná Clube x Atlético/PR, ontem, na Vila Capanema, o desempenho do árbitro Adriano Milczvski, no posicionamento com a bola em jogo, no tiro de saída, no tiro de meta, no tiro de canto posição, 1 e 2, tiro livre, posição, 1, 2, 3 e 4, no tiro penal, nas sinalizações do tiros livres (direto e indireto), na aplicação correta da lei da vantagem, na postura na aplicação dos cartões amarelo e vermelhos, no uso do apito, na utilização da linguagem corporal, na prática da arbitragem preventiva (através de olhares, sinais, falas e do apito e dos cartões), na realização da diagonal à esquerda da bola e da jogada, no combate ao antijogo e na punição a violência, posso afirmar que a sua arbitragem foi muita boa. Principalmente porque o jogo teve vários momentos de grande dificuldade e ele mostrou-se tranquilo e extremamente focado no jogo. No lance que originou o gol do Atlético/PR aos 23’ minutos da primeira fase, acertou porque agiu de acordo com a decisão da Fifa pág. 102 que diz: Se um jogador decidir executar um tiro livre rapidamente e um adversário que está a menos de 9,15 metros de distância da bola, a intercepta, o árbitro deverá permitir que o jogo continue.

Valdir Bicudo-bicudoapito@bol.com.br

Últimas postagens

• 19/03/2010 às 14:14:47 - Atualizado em 19/03/2010 às 14:15:10
  Associação fragilizada
• 16/03/2010 às 18:57:08 - Atualizado em 17/03/2010 às 15:28:39
  Schmitt denunciou conforme as suas prerrogativas
• 16/03/2010 às 00:00:00 - Atualizado em 15/03/2010 às 23:02:48
  Raio-X da arbitragem
• 12/03/2010 às 12:16:55 - Atualizado em 12/03/2010 às 18:07:23
  Juízes do País são aprovados nos testes da Fifa para Copa
• 11/03/2010 às 17:55:00 - Atualizado em 11/03/2010 às 20:03:13
  Dez olhos na Copa do Mundo na África?

Veja as postagens anteriores